인사이트

포스트 설치 시대: 2026년에는 설치 횟수만으로는 아무 의미가 없는 이유

2026년 1월 21일

모바일 마케터들은 오랫동안 설치 수를 성장의 기준으로 삼아 왔습니다. 하지만 2026년, 이러한 관점은 마침내 바뀌었습니다. 설치 수만으로는 사용자의 참여, 전환, 수익 창출 여부를 알 수 없습니다. 이제 앱의 성공은 설치 후 성과에 달려 있습니다. 이러한 변화는 개인정보 보호를 중시하는 생태계, 진화하는 어트리뷰션 프레임워크, 그리고 단순히 설치 수보다 사용자 질을 중시하는 경향의 결과입니다. 이 블로그에서는 설치 수가 왜 허황된 지표인지, 오늘날 진정으로 수익을 예측하는 요소는 무엇인지, 그리고 성공적인 팀이 전체 마케팅 퍼널에서 성공을 거두기 위해 사용자 확보(UA) 및 재참여 전략을 어떻게 구성하는지 설명합니다.

개인정보보호가 최우선인 세상에서 설치당 비용(CPI)이 허영 지표인 이유는 무엇일까요?d

소비자물가지수(CPI)는 무엇을 측정하고, 무엇을 놓치는가?

설치당 비용(CPI)은 단순히 설치에 지불한 금액만 알려줍니다.² 이는 표면적인 지표일 뿐, 해당 설치가 의미 있는 참여, 유지 또는 수익으로 이어지는지는 보여주지 않습니다. 업계 전문가들이 점점 더 인식하고 있듯이, 사용자 수준 추적이 제한적인 세상에서는 CPI만으로는 충분하지 않습니다.³

개인정보 보호를 최우선으로 하는 생태계의 영향

SKAdNetwork(SKAN)과 같은 개인정보 보호 프레임워크가 도입됨에 따라 광고주는 더 이상 상세한 사용자 수준의 이벤트 스트림에 접근할 수 없습니다.¹

이는 단순히 설치 횟수만을 집계하는 것이 아니라, 설치 후 나타나는 다양한 신호들을 종합적으로 고려해야 한다는 것을 의미합니다. 이제 마케터들은 단순히 사용자 확보량에 집중하는 것이 아니라, 수익성과 연관된 결과에 초점을 맞춰야 합니다.

실제 세계에 미치는 영향

동일한 CPI를 가진 두 개의 캠페인을 상상해 보세요. 캠페인 A는 첫 세션 후 이탈하는 사용자를 유도하고, 캠페인 B는 구매를 하고 매주 참여하는 사용자를 유도합니다. 둘 중 하나만이 진정한 가치를 제공하며, 설치 수만으로는 어느 쪽이 더 가치 있는지 알 수 없습니다. 이것이 바로 맥락이 없는 CPI가 오늘날 허영 지표에 불과한 이유입니다.²

이것이 당신에게 의미하는 바는 무엇일까요?

설치 후 사용자 행동을 분석하지 않고 CPI(고객 획득 비용)에만 전략을 집중하면 수익으로 이어지지 않는 설치에 투자하게 될 수 있습니다.

현재 수익을 실제로 예측하는 것은 무엇일까요?

설치 수보다 유지율이 더 중요합니다.

1일차, 7일차, 30일차 유지율을 통해 측정되는 장기적인 사용자 참여는 사용자가 장기적으로 수익을 창출할지 여부를 판단하는 가장 명확한 지표 중 하나입니다.¹ 이탈률이 높은 사용자는 고객 생애 가치(LTV) 또는 광고 투자 수익률(ROAS)에 의미 있는 기여를 거의 하지 않습니다.

설치 후 고객 참여가 가치를 정의합니다.

사용자 유지율을 넘어 등록, 구매, 레벨 완료 또는 구독과 같은 주요 앱 내 이벤트를 추적하면 수익 창출과 관련된 행동을 파악할 수 있습니다.¹ 이러한 설치 후 지표는 설치 수로는 알 수 없는 사용자 의도와 품질에 대한 통찰력을 제공합니다.

증분성 및 예측 분석

이제 숙련된 팀은 UA 채널의 진정한 영향을 파악하기 위해 증분 테스트와 예측 모델링에 의존합니다. 증분 테스트는 신규 사용자 및 전환이 실제로 증분적인 것인지 아니면 자연스럽게 발생했을 것인지를 판단하는 데 도움이 됩니다.⁴

예

생산성 앱 사용자를 타겟으로 하는 브랜드는 첫 주에 5회 이상 사용한 사용자가 장기 구독할 가능성이 4배 더 높다는 사실을 알 수 있습니다. 이러한 인사이트는 CPI(고객 획득 비용)만으로는 얻을 수 없는 훨씬 더 큰 가치를 지닙니다.

성공적인 팀은 사용자 확보(UA)와 재참여를 어떻게 통합하는가?

설치 수가 아닌 가치를 중심으로 UA 구조를 설계하세요.

스마트한 사용자 확보(UA) 팀은 초기 참여 이벤트, 체험판 완료 또는 구매 트리거와 같은 수익 관련 KPI를 중심으로 캠페인 목표를 설정합니다. 이러한 신호는 설치 수보다 미래 수익을 예측하는 데 훨씬 더 강력한 지표입니다.

통합 사용자 확보 및 재참여 전략

설치 후 시대에는 고객 확보와 재참여가 불가분한 관계입니다. 휴면 사용자 또는 초기 가치 신호를 보였던 세그먼트를 대상으로 리타겟팅하면 수익 효율성을 극대화하고 고객 생애 가치(LTV)를 높일 수 있습니다.⁵ 이러한 활동은 가치를 재활용하고 고객 이탈을 줄이는 데 도움이 됩니다.

실제 사례

모바일 게임 팀은 사용자 확보(UA)를 통해 초기 설치를 유도하는 동시에, 맞춤형 제안이나 새로운 콘텐츠를 제공하여 비활성 플레이어를 다시 유입시키는 리타겟팅 흐름을 실행할 수 있습니다. 이러한 다층적인 접근 방식은 신규 사용자 확보와 수익 창출 모두를 촉진합니다.

크리에이티브와 미디어가 함께 협력합니다

미디어 구매를 크리에이티브 아이디어 구상 및 테스트와 통합하는 팀은 가장 높은 성과 향상을 보입니다. 과거 수익 창출의 주요 요인이었던 핵심 기능을 강조하는 등 특정 사용자 의도에 맞춘 크리에이티브 요소는 참여도와 설치 후 가치를 크게 높일 수 있습니다.

자주 묻는 질문

설치량이 예전보다 중요도가 떨어진 이유는 무엇인가요?

설치량은 도달 범위를 나타내는 지표이지 수익을 나타내는 지표는 아닙니다. 개인정보 보호 제한으로 사용자 경로 파악이 어려워지는 세상에서는 설치 횟수만으로는 향후 가치를 예측하기가 더욱 어렵습니다. SKAN과 같은 개인정보 보호 우선 프레임워크는 설치 후 발생하는 이벤트를 집계하는 데 초점을 맞추기 때문에, 단순 설치 횟수만으로는 성공 지표로서의 유용성이 더욱 떨어집니다.¹

CPI 대신 어떤 지표를 최적화해야 할까요?

~부터 시작하세요 보유, 이벤트 완료, LTV, 그리고 증분성 분석 결과는 사용자 참여도와 실질적인 비즈니스 성과 창출 여부를 알려줍니다.

리타겟팅은 어떻게 UA 결과를 개선할 수 있을까요?

리타겟팅은 가치 신호를 보였거나 이탈 위험이 있는 사용자를 다시 끌어들이는 것입니다. 사용자 확보(UA) 구매를 후속 리타겟팅 캠페인과 연계함으로써 평생 수익을 증대시키고 투자 수익률(ROAS)을 향상시키는 피드백 루프를 만들 수 있습니다.⁵

비교: AAK와 SKAN (설치 후 측정 기준)

지표 집중 분석	AAK(AI/어트리뷰션 + 예측 분석)	SKAN(개인정보보호 우선 집계)
Attribution 설치	높은 세분성	집계된, 지연된
설치 후 이벤트 추적	예측 가능하고 신호가 풍부한	버킷과 레인지
개인정보 보호 준비 상태	의도를 모델링하는 AI	개인정보 보호 규정 준수를 위해 설계되었습니다.
예측 수익 지표	예	네, 하지만 집계된 것입니다.
점진적 지원	네이티브 지원	모델링 전략을 통해 지원됨

이것이 당신에게 의미하는 바는 무엇일까요?

AAK를 사용하면 구매 의도를 모델링하고 퍼널 초기 단계에서 수익을 예측할 수 있습니다. SKAN은 결과 중심적인 최적화를 지원하면서도 개인정보 보호에 중점을 둡니다.

결론

2026년에는 설치 횟수만으로는 더 이상 충분한 성공 지표가 되지 않습니다. 개인정보 보호를 최우선으로 하는 변화와 진화하는 측정 프레임워크로 인해 팀은 다음 사항에 집중해야 합니다. 설치 후 참여도, 유지율, LTV 및 증분. CPI 자체는 설치를 얼마나 저렴하게 확보했는지 보여주는 허영 지표일 뿐, 해당 설치가 수익을 창출할지 여부는 알려주지 않습니다. 사용자 확보(UA), 크리에이티브, 재참여 활동을 사용자 라이프사이클 전반에 걸쳐 통합하는 팀이 설치 후 시대에 지속 가능한 성장을 이루는 데 더 유리한 위치에 있습니다.